Rechtsprechung
LAG Hessen, 16.10.2014 - 11 Sa 1081/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,53440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- IWW
§ 31 Absatz 3 MTV, § 69 Absatz 2 ArbGG, § 31 MTV, §§ 64 I, II, 8 II ArbGG, §§ 66 I, 64 VI ArbGG, 519, 520 ZPO, § 313 Absatz 3 ZPO, § 31 Absatz 3 des MTV, § 97 ZPO, § 72 II ArbGG
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ausgleichszulage für den betriebsbedingten Wegfall von Schichtdienst auch für Dauer der passiven Phase eines Altersteilzeitverhältnisses.
- rechtsportal.de
MTV Nr. 14 § 31
Ansprüche von Mitarbeitern in der passiven Phase der Altersteilzeit auf Ausgleich für den Wegfall von Schichtdienst - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Frankfurt/Main, 07.08.2013 - 9 Ca 1717/13
- LAG Hessen, 16.10.2014 - 11 Sa 1081/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BAG, 20.04.2010 - 1 AZR 988/08
Sozialplan - Auslegung - Gleichbehandlungsgrundsatz
Auszug aus LAG Hessen, 16.10.2014 - 11 Sa 1081/13
Schließlich weist die Beklagte zutreffend auf den erheblichen Beurteilungsspielraum der Betriebsparteien hin, die generalisierende, typisierende Regelungen treffen dürfen, nicht alle denkbaren Nachteile entschädigen müssen (ständige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, vgl. zum Beispiel Urteil vom 20.04.2010, 1 AZR 988/08, dokumentiert in juris). - BAG, 17.10.2012 - 10 AZR 821/11
Vergütungssicherung - Schichtdienstuntauglichkeit - Freistellungsphase der …
Auszug aus LAG Hessen, 16.10.2014 - 11 Sa 1081/13
Die tarifliche Regelung wiederum ist modifiziert durch die speziellere für die Situation in der Freistellungsphase der Block-Altersteilzeit, für die die Tarifvertragsparteien in der Protokollnotiz IV zum TV ATZ eine besondere Bestimmung zum Ausgleich für den Verlust von Schichtzulagen getroffen haben; zum Verhältnis der Tarifvorschriften zueinander wird auf die nachvollziehbaren und von der Berufungskammer für zutreffend erachten Entscheidungsgründe des Bundesarbeitsgerichts in seinen Urteilen vom 17.10.2012 Bezug genommen (10 AZR 821/11 und 767/11, dokumentiert in juris).